Ir al contenido principal

Dios, ¿objeto de la teología?

Breviloquium

Dios, ¿objeto de la teología?

13 de marzo de 2022




          Cuando de estructurar un discurso sobre Dios se trata, después de reflexionarlo un rato, siempre queda la pregunta sobre la posibilidad de hacer objeto de una ciencia a Dios, en otras palabras, ¿es posible hablar de Dios como objeto de la teología? Si es posible, ¿no lo reducimos a una proyección personal? Algo así como un deseo de que Dios se ajuste a mi manera de concebirlo. Por el contrario, si la respuesta es negativa, entonces, ¿no podemos decir nada al respecto de Dios? Expresiones tales como “Dios es amor”, “Dios es bueno”, “Dios es malo”, “Dios no existe”, en realidad no estarían diciendo nada real, puesto que si afirmamos o negamos algo de Dios, estamos, en último término, reduciendo la idea de Dios una concepción subjetiva.

          En el terreno de la teología cristiana, esta problemática en torno a cómo hablar de Dios surgió en la época patrística y escolástica (ss. IV-XVI), pero se mantiene aún en nuestros días. Pero antes de hablar de algunos términos que se han empleado para hablar de Dios, especifiquemos las dos categorías claves para abordar el objeto de la teología. Una es la de la «revelación» y la otra es la de «fe». La primera nos permite articular palabras y obras, y por lo mismo, funge como principio objetivo del conocimiento teológico; la segunda manifiesta el momento de la acogida de esa revelación divina, por lo cual se comprende como principio subjetivo.

          Ahora bien, la fe no es posible intervenirla de manera objetiva, lo que se interviene son las afirmaciones o negaciones sobre Dios, o en palabras más técnicas, los juicios que elaboramos sobre Dios, y esto solo es posible en el campo de la revelación.

          El término «revelación» no figura en toda la Sagrada Escritura, al igual que el término «teología», la acogida de ambos términos ha sido lenta y tardía su aplicación. Pero es posible encontrar el contenido de la revelación en la expresión «Palabra de Yahvé» en textos de la Ley, los profetas y los sapienciales en todo el Antiguo Testamento. En el Nuevo Testamento, con la encarnación del Hijo de Dios, nos encontramos ante la revelación plena de Dios y, al mismo tiempo, su ocultamiento. Quienes vieron y oyeron a Jesús, estaban viendo y oyendo a Dios, pero paralelamente, a otros pareciera que ese mismo Dios que se estaba revelando, se les ocultó. Jesús será quien nos revele a Dios, quien quite el velo sobre la divinidad, y nos afirme que Dios es Padre y es Espíritu Santo en comunión con Él.

          Así Jesús es, a la vez, revelación y ocultamiento de la divinidad. Como afirma obispo-teólogo Bruno Forte: «Dios siempre se manifiesta en el ocultamiento». Actualmente, la teología católica, ha acuñado tres términos para hablar de la revelación de Dios: 1) «palabra de Dios», expresión que en su ambigüedad nos habla de Jesús como Palabra de Dios, y como Sagrada Escritura; 2) «misterio», Dios comunicándose radicalmente pero que el hombre no alcanza a comprenderlo plenamente; y 3) «Persona veritatis», expresión de San Agustín para manifestar que a partir de Él comprendemos todo lo que antes y después de su primer venida Dios ha dicho, la consecuencia será entrar en amistad con Dios por medio del Hijo.

          Vayamos cerrando esta breve reflexión apuntando que aún en nuestros días, la revelación de Dios es un tema que sigue estudiándose, y un avance sustantivo lo marco el Concilio Vaticano II, al entender la revelación como una comprensión de Dios histórica, dinámica, cristológica, personal y trinitaria, en contraste con lo afirmado en el Vaticano I, como un conjunto de verdades doctrinales.

          En resumen, Dios no es un objeto sin más de una ciencia, Dios es un alguien, un sujeto, una persona; como hemos visto, lo que se hace objeto son los conceptos que utilizamos para aproximarnos a esa realidad que nos excede, que entra en relación familiar con nosotros y que quiere introducirnos a su reino de paz, justicia y gozo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Filosofía, ¿amor a la sabiduría?

Breviloquium Filosofía, ¿amor a la sabiduría? 27 de febrero de 2022           Hablar de filosofía es hablar de un estilo de vida apasionante, que va más allá de las apariencias, que busca encontrar aquello que aún no sabe si lo hallará, pero que genera una emoción por el simple hecho de buscar. La filosofía, para nosotros los creyentes, viene bien porque siempre estamos en búsqueda de algo o de Alguien. Hablemos un poco de este saber.            La definición etimológica de filosofía nos dice que se trata del «amor a la sabiduría». Esta definición surge a raíz de que los primeros pensadores griegos se llamaban a sí mismos «sabios», y Pitágoras, por modestia, quiso ser llamado «amante de la sabiduría» o «filo-sofo», de ahí resulta el término que hoy conocemos. Pero esta definición pronto se quedó atrás. En los tiempos de la auténtica cultura griega, filosofía es identificada con la sabiduría misma.         ...

La samaritana, modelo de discípulo misionero

Breviloquium La samaritana, modelo de discípulo misionero 13 de febrero de 2022           San Juan, el evangelista, nos ha dejado el pasaje del encuentro de Jesús con la samaritana (Jn 4, 1-42), un relato muy persuasivo para asumir una actitud de discipulado y misión en esta hora que nos toca vivir. En este pasaje podemos advertir cinco momentos en los que Jesús desarrolla un camino de evangelización que lleva de alguien del encuentro con el Maestro, hasta su envío como misionera, como apóstol de los suyos.           La puerta de entrada al relato (vv. 1-6) nos habla de la preocupación que tiene Jesús y la voluntad divina por encontrarse con alguien, es decir, tú y yo. Algunos se han dejado ya encontrar por Jesús y reconocen este momento, otros más puede que estén a punto de ser encontrados por Él. No lo sabemos, pero no tenemos dudas. La voluntad de Dios es un misterio que siempre juega a nuestro favor.       ...

El hombre como microcosmos

Breviloquium El hombre como microcosmos 12 de junio de 2022           La concepción del hombre a lo largo de la historia ha oscilado entre propuestas unívocas y equívocas, es decir, entre posturas naturalistas que buscan explicar al hombre desde la ciencia, especialmente la biología, y posturas culturalistas que consideran al hombre como un producto de la cultura sin tomar en cuenta su aspecto natural.             Nuestro concepción del hombre, la antropología filosófica que queremos presentar de manera sintética, concibe al hombre como microcosmos, una categoría muy apreciada por los medievales, pero que hunde sus raíces en la filosofía griega, y que es recuperada actualmente para lograr avanzar el conocimiento del hombre sin caer en esencialismos o historicismos, es decir, en términos heideggerianos, conjuntar el ser y el tiempo.             El tratamiento del hombre como microcosmos lo encontramo...